Los Serrano.
Hay algo que me llama la atenci?n de esta serie de tv. En ella se ven reflejadas historias de varios personajes de diferentes edades. Los matrimonios adultos y el hermano soltero, los adolescentes mayorcitos y sus amigos, los ni?os y sus amiguetes y hasta la abuela y el hermano mayor (la fugaz aparici?n de Alfredo Landa).
En cada tipo de edad hay historias diferentes con temas y problemas acordes a esas edades, pero todas estas historias tienen algo en com?n: ellas son las inteligentes, las razonables, las del sentido com?n, las de buenas notas ....... y ellos son los g?rrulos, impresentables, salidos y poco menos que deficientes mentales. A mi como hombre, eso no me supone un problema, por que se que son recursos de gui?n, y sigue gust?ndome la serie por que me parece entretenida a pesar de sus excesos. Pero se me plantea una duda. La pregunta es ?c?mo habr?a sido criticada la serie si los g?rrulos y deficientes hubieran sido ellas en lugar de ellos?
No me cabe duda de que habr?a sido calificada de machista, sexista, discriminatoria etc etc. Y eso me hace preguntarme si en la deseable igualdad de sexos no tenemos diferentes varas de medir, y somos en exceso susceptibles cuando se les ?ataca? a ellas, y en exceso indulgentes o pasotas cuando se les ?ataca? a ellos.
_________________ Fco. Javier Torres fran@tafalla.netVox populi, vox Dei (Hesiodo)
|